Oggetto: Interrogazione sugli oneri derivanti dalla Sentenza n. 3823/2009 del Tar Campania - (Articolo 21 del Regolamento comunale)
Gentilissimo Signor Sindaco,
premesso
- che con sentenza n. 3823/2009, pronunciata il giorno 11 maggio 2009 e depositata il giorno 8 luglio 2009, il Tribunale amministrativo regionale per la Campania (Tar), sezione Campania, ha deciso sul ricorso (numero 788 del 2008) proposto da (XXXXX) contro il Comune di Alife per l’annullamento della Determina n. 102/bis del 20 novembre 2007 del responsabile dell’area A.T.A., ad oggetto gara per l’affidamento dei lavori di sistemazione e completamento di via Eole ad Alife;
- che la predetta Determina n. 102/bis del 20 novembre 2007 riguardava opere di categoria OG3 (strade, autostrade, ponti, etc.) per un importo totale di euro 225.097,60 (Iva esclusa);
- che nel suddetto ricorso è contemplata la richiesta di condanna dell’amministrazione comunale di Alife al risarcimento del danno patrimoniale eventualmente cagionato alla parte ricorrente (XXXXX) a motivo dell’asserita condotta illegittima;
considerato
- che la sentenza del Tar ha dichiarato parzialmente ammissibile e parzialmente inammissibile il ricorso presentato da (XXXXXX);
- che per la parte del ricorso accolto la sentenza del Tar ha per l’effetto annullato la determina n. 102/bis del 20 novembre 2007, protocollo n. 15395, del responsabile dell’area A.T.A. del Comune di Alife;
- che per la parte del ricorso accolto la sentenza del Tar ha per l’effetto riconosciuto un danno alla parte ricorrente (XXXXXXX);
- che, ai fini del decidere sulla sussistenza e sull’entità del danno risarcibile per equivalente, il Tar ha ritenuto necessario disporre l’acquisizione dei seguenti documenti da parte del Comune di Alife: a) relazione dettagliata sulle vicende concernenti la controversia in esame, verificatesi dopo l’aggiudicazione annullata in via di autotutela e dopo la proposizione del ricorso, con particolare riguardo alle attività di cantiere eventualmente svolte dalla ditta (XXXXXX), nonché alle modalità ed ai termini della rinnovata procedura di affidamento e della esecuzione del contratto stipulato sulla base di essa; b) elaborati allegati al bando di gara del 6 febbraio 2007; c) registro di contabilità dei lavori denominati “Por Campania 2000-2006 – Mis. 4.20 – 1° bimestre 2003 Progetto di sistemazione e completamento di via Eole”; d) eventuali certificati di pagamento emessi in favore della ditta (XXXXXX); e) ogni altro documento ritenuto utile dall’amministrazione comunale;
- che il Tar ha ordinato al Comune di Alife di esibire la predetta documentazione entro il termine di 20 giorni dalla comunicazione e/o notificazione della sentenza in questione;
- che il Tar ha rinviato alla decisione definitiva del merito della questione anche il regolamento delle spese tra parte ricorrente (XXXXXXXX) e Comune di Alife;
- che il Tar ha fissato l’udienza di trattazione definitiva per il giorno 25 novembre 2009;
interpello Lei per sapere
- se l’Amministrazione comunale ha attivato percorsi alternativi di impugnazione e/o sospensiva della sentenza del Tar in questione;
in subordine - se l’Amministrazione comunale ha ottemperato alla predetta richiesta del Tar di esibizione di atti e documenti;
- se, conseguentemente, l’Amministrazione comunale ha determinato il presuntivo risarcimento del danno dovuto a (XXXXXX) in esecuzione della sentenza del Tar in questione, nonché la quota parte di spese relative al contenzioso;
- l’importo specifico delle predette somme (a titolo di risarcimento e di spese);
- la copertura finanziaria destinata alle predette somme (a titolo di risarcimento e di spese);
- se e in quali voci contabili tali somme, con relativa copertura finanziaria, sono state registrate nel bilancio di previsione 2009.
Nella certezza della Sua sollecitudine, e confermando io altrettanta disponibilità nei Suoi riguardi e nei riguardi del Consiglio comunale, ringrazio e resto in attesa di risposta scritta.
Alife lì, 5 ottobre 2009
Con ossequio
Daniele Cirioli
Nessun commento:
Posta un commento